Užsienio skolininkas: ką patikrinti prieš teismą

Neapmokėta užsienio kliento sąskaita dar nepasako, ar skolą pavyks atgauti. Lietuvos įmonei pirmiausia reikia išsiaiškinti, kur yra skolininko turtas, ar jo pakaks reikalavimui padengti ir kiek kainuos pasiekti tą turtą. Tik tada verta rinktis teisinį kelią.

Tai ypač aktualu vežėjų sektoriui: vežėjas, užsakovas, ekspeditorius ir krovinio gavėjas gali būti skirtingose valstybėse. Tokiu atveju net aiškią sąskaitą gali tekti išieškoti ten, kur Lietuvos įmonė įprastai neveikia.

Parengė „Maisto Kokybė“ redakcija pagal BNS paskelbtą advokatų profesinės bendrijos AVOCAD teisininkų komentarą.

Pirmiausia patikrinkite, ar yra iš ko išieškoti

Prieš rengiant ieškinį reikia įvertinti skolininko finansinę padėtį. AVOCAD teisininkė Kamilė Šemeklytė siūlo tikrinti, ar jam nepradėtas nemokumo procesas, kur yra banko sąskaitos, nekilnojamasis ir kitas registruotinas turtas. Šie duomenys gali pakeisti sprendimą, kurioje valstybėje ir kokių veiksmų imtis.

Vien žinoti, kas skolingas, nepakanka. AVOCAD vadovaujantis partneris Egidijus Langys pateikia transporto sektoriui būdingą situaciją: vežėjas gali būti Lietuvoje, užsakovas Vokietijoje, ekspeditorius Nyderlanduose, o gavėjas dar kitur. Kreditoriui svarbu nustatyti ne visų grandinės dalyvių adresus, o savo skolininką ir vietą, kurioje būtų galima vykdyti reikalavimą.

Turto patikrinimas padeda atsakyti į ekonominį klausimą: ar tikėtina atgauti daugiau, nei kainuos procesas. Palankus teismo sprendimas savaime pinigų į įmonės sąskaitą neperveda.

Sutartyje ieškokite dviejų skirtingų sąlygų

Atsivertus sutartį reikia atskirai perskaityti, kokios valstybės teisė jai taikoma ir kurios valstybės teismas nagrinės ginčą. Šios sąlygos atsako į skirtingus klausimus: pagal kokias taisykles bus vertinama prievolė ir kur teks pareikšti reikalavimą.

Europos Sąjungoje šalys iš esmės gali pasirinkti sutarčiai taikytiną teisę. Jei pasirinkimo nėra, ji nustatoma pagal reglamento „Roma I“ taisykles. Prekių pirkimo–pardavimo sutartims paprastai aktuali pardavėjo, o paslaugų sutartims – paslaugų teikėjo valstybės teisė, tačiau konkrečiu atveju gali būti išimčių.

Bendra ES jurisdikcijos taisyklė sieja bylą su atsakovo valstybe. Sutartiniame ginče gali būti reikšminga ir vieta, kurioje turėjo būti įvykdyta prievolė; verslo sutarties šalys taip pat gali iš anksto susitarti dėl konkrečios valstybės teismų. Todėl prieš skaičiuojant ieškinio išlaidas būtina perskaityti pačią sutartį.

K. Šemeklytė atkreipia dėmesį, kad dėl 10–20 tūkst. eurų skolos užsienio teismą pasirinkusiai Lietuvos įmonei gali tekti samdyti vietos advokatus ir mokėti už vertimus bei procesą. Tokias išlaidas reikia vertinti kartu su tikimybe skolą realiai atgauti.

Procedūrą rinkitės pagal ginčą, ne vien pagal sumą

Kai skolininkas yra kitoje ES valstybėje ir prievolės iš esmės neginčija, galima svarstyti Europos mokėjimo įsakymo procedūrą. Ji skirta tarpvalstybiniams neginčijamiems civiliniams ir komerciniams piniginiams reikalavimams. Procesui naudojamos standartizuotos formos; skolininkui nepateikus prieštaravimo, įsakymas tampa vykdytinas kitoje ES valstybėje be naujo bylos nagrinėjimo.

Reikalavimams, neviršijantiems 5 000 eurų, galima svarstyti Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą. Vis dėlto suma nėra vienintelis pasirinkimo kriterijus. Jei skolininkas kelia pretenzijas dėl prekių kokybės, atliktų darbų, sutarties nutraukimo ar įskaitymo, ginčą reikia vertinti pagal jo aplinkybes.

Iš anksto numatykite, kur būtų vykdomas sprendimas

Jeigu skolininko turtas yra kitoje ES valstybėje, ten galiausiai gali tekti atlikti vykdymo veiksmus. Pagal reglamentą „Briuselis I bis“ vienoje ES valstybėje priimtas civilinės ar komercinės bylos sprendimas paprastai gali būti vykdomas kitoje valstybėje narėje be ankstesnės atskiros egzekvatūros procedūros. Kreditorius turi kreiptis į turto buvimo valstybės vykdymo institucijas ir pateikti sprendimą bei nustatytos formos dokumentus.

Jei yra požymių, kad skolininkas perleidžia turtą, uždaro veiklą ar vengia kreditorių, gali būti aktualus Europos sąskaitos blokavimo įsakymas. Ši priemonė leidžia tarpvalstybinėje byloje blokuoti lėšas banko sąskaitoje kitoje ES valstybėje; tam tikrais atvejais skolininkas apie tai iš anksto neinformuojamas. Ar priemonė tinka, priklauso nuo konkrečios bylos aplinkybių.

Už ES ribų bendro kelio nėra. Reikia atskirai vertinti valstybės teisę, tarptautines sutartis, sutartyje numatytą teismingumą ar arbitražą ir sprendimo pripažinimo galimybes.

Suskaičiuokite visą reikalavimą ir proceso kainą

Vertinant, ar išieškojimas apsimokės, vien sąskaitos sumos nepakanka. Pagal ES taisykles dėl pavėluotų mokėjimų komerciniuose sandoriuose tam tikromis sąlygomis galima reikalauti palūkanų. Kreditoriui taip pat numatyta ne mažesnė kaip 40 eurų kompensacija už išieškojimo išlaidas, o pagrįstos papildomos išlaidos gali būti atlyginamos.

K. Šemeklytė siūlo tiksliai apskaičiuoti pagrindinę skolą, palūkanas, sutartyje numatytas netesybas ir galimas išieškojimo išlaidas. Šią sumą reikia palyginti su advokatų, vertimų ir proceso išlaidomis bei tuo, ką, įvertinus skolininko turtą, tikėtina atgauti. Jei partnerio finansinė padėtis blogėja, vien nauji priminimai gali atidėti sprendimą, nuo kurio priklausys reali išieškojimo galimybė.

Šaltinis: BNS